VISIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUNDO, LA TRAMPA DEL LENGUAJE, ANDROCENTRISMO Y LA MISIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA PARA LA HUMANIDAD.
Autora: Ma.Gabriela Acosta
Bibliografía
La visión antropológica del mundo tiene como precepto el respetar lo que el
otro piensa y quiere ser (es). Cuando se inicia el camino en el mundo
antropológico, inevitablemente la manera de ver al mundo sufre una
metamorfosis. Debes reestructurar la manera de pensar, de ver al otro y ser
capaz de generar más empatía o condescendencia con tus semejantes. Algo similar
al adentrarse en un salón de Yoga
donde parte de la norma consiste en entrar sin calzado, sin medias, sin joyas.
Es importante despojarse de dichos objetos ya que de lo contrario bloquearas
parte del proceso, no podrás sentir la textura real del suelo, esto no te
permitirá sentir a plenitud lo que es liberarse de ciertos prejuicios para
poder disfrutar de caminar libremente con los pies desnudos (ver la verdad del
otro). Serás más capaz de lograr la fluidez y la unión. (Comprensión de la
realidad ajena). Las culturas asiáticas generalmente tienen esta práctica de
quitarse los zapatos, en la sociedad Japonesa forma parte de un código de
etiqueta denominado Kutsu wo nugu,
los zapatos siempre recogen suciedad de la calle, estarás contaminando de
alguna manera el suelo y lo que se busca es la purificación. Parto de estas
ideas para describir lo que significa, a mi modo de ver, una visión
antropológica. Resulta quizá una analogía
a lo antes descrito, ya que el calzado, las medias e incluso las joyas,
pasan a ser la verdad que porta cada individuo y todos la “vestimos” en lo
cotidiano, todos portamos nuestra verdad como individuos, así como al estar
fuera de la sala de yoga o de una casa japonesa portamos nuestros zapatos; pero
esa verdad (zapatos) debe ser despojada de nuestros adentros para tener una
real perspectiva antropológica. Debemos despojarnos de las ataduras o formas
estructuradas de ver la realidad con la cual hemos crecido, para entonces poder
adentrarnos en la aventura de la comprensión de los diferentes mundos que son
producidos adentro de los pueblos o grupos sociales.
LA TRAMPA DEL LENGUAJE Y EL ANDROCENTRISMO
La transmisión de la cultura es
constante y cambiante, pero no consciente. El individuo que vive la cultura y
la recrea, muchas veces, no se percata de todo lo que engloba esa estructura
que ha forjado el grupo social al cual pertenece, dicha estructura es la
cultura, la cual le otorga identidad y permite diferenciarles de otros grupos.
Cuando se estudia a un individuo se debe hacer junto con las relaciones que
éste establece, en el caso del individuo la relación cultura-lenguaje es
intrínseca y debe estudiarse como un todo.
“La vida cotidiana, por sobre todo, es vida con el lenguaje que
comparto con mis semejantes y por medio de él. Por lo tanto, la comprensión del
lenguaje es esencial para cualquier comprensión de la realidad de la vida
cotidiana”. (Bethencourt y Amodio, 2006: 45)
El lenguaje es tan poderoso, que
sus forman dictaminan una manera de pensar, de concebir realidades y de
interpretarlas. Las lenguas del mundo encierran en sí mismas, una manera de
percibir al mundo e interpretarlo. Cada hablante de una lengua sabe de manera
casi intuitiva el significado de las palabras, al momento de construir
oraciones no debe pensar en exceso las palabras, estás las utilizamos de manera
casi automática, sin percatarnos en el trasfondo.
“… las palabras no solo sirven para nombrar cosas y personas, sinoque
también definen las relaciones producidas entre individuos y objetos. Estas
palabras relacionales están cargadas de los significados y del valor que cada
sociedad le atribuye, caracterizando el enlace entre las cosas y las personas.”
(Bethencourt y Amodio, 2006: 47)
¿VIVIMOS EN UN MUNDO DONDE EL VARÓN ES LA REFERENCIA Y LA MUJER ES “EL OTRO”?
¿VIVIMOS EN UN MUNDO DONDE EL VARÓN ES LA REFERENCIA Y LA MUJER ES “EL OTRO”?
La lengua castellana designa para
la palabra “hombre” una comprensión que incluye al género masculino, el cual se
convierte en la referencia, y coloca como en segundo plano a la mujer. ¿Por
qué?. ¿Esto significa que hay un patrón
de referencia en el mundo, un patrón androcéntrico que coloca al hombre por
encima de la mujer? ¿No significa esto un tipo de dominación?. Es mucho lo que
debe cuestionarse en el asunto, dicho debate forma parte de la identidad del
antropólogo.
“Detrás de la palabra hombre no sabemos si se está pretendiendo
englobar a las mujeres. Si es así, éstas quedan invisibilizadas, y si no es
así, quedan excluidas”. En suma, la expresión esconde una ideología que
presupone que el varón es el centro de la sociedad, o al menos, el ser más
importante.” (Miguel Núñez, 2013: Web)
Cuando uno de los géneros es
tratado como el epicentro de la acción social, muchas veces se ignora al
“otro”, de alguna manera, existe una discriminación que muchas veces pasa
desapercibida porque se encuentran sostenidas por la estructura que acepta la
gran parte de la sociedad, esa misma estructura que previamente ha sido
organizada o diseñada y muchas veces, para algunos, resulta absoluta e
indubitable. ¿Natural? Señala Max Weber
que el hombre (el hecho de que la mujer esté incluida en la palabra “hombre” es
tácito para el autor) sea un animal inserto en las tramas de significación que
el mismo ha tejido. En otras palabras, las relaciones con el otro y la
estructura en sí misma, son construidas por el mismo ser que las vivencia. Algo
similar a establecer las leyes del juego e iniciarlo a su vez.
LA ANTROPOLOGÍA Y SU MISIÓN PARA LA HUMANIDAD
El antropólogo, es un ávido
observador de las distintas realidades circundantes. Una persona que observa,
puede penetrar mucho más la realidad que una persona que tan sólo habla sin
parar. La esencia de las cosas, más que
en producir un juicio, se encuentra en
la comprensión, la identificación con el otro. Para poder entender las
realidades ajenas se necesita escuchar (con el interés de comprender y no de
responder), observar y descifrar esas tramas de la significación, tal como lo
señalaba Max Weber.
La antropología según Marc Augé,
puede ayudar al ser humano a explicar la complejidad de un mundo contemporáneo
sumido en los movimientos contradictorios de la proliferación de las
diversidades y la abolición de barreras. En este sentido, el antropólogo se
convierte en una especie de traductor de las distintas realidades, este
construye puentes para derribar ciertos muros que el ser humano ha construido y
que debilitan la interacción humana.
“Es por ello que frente a la realidad de estos tiempos, la antropología
tiene la hermosa pero difícil tarea de aportar a mirar la vida más allá de las
apariencias de los seres, las cosas y los hechos, de ayudarnos a que nos
quitemos el velo que no nos permite mirar las diversas dimensiones escondidas
de la realidad.
Pero sobre todo, la antropología debe contribuir a la construcción de
nuevos sentidos de la existencia que estén marcados por la razón y el corazón,
para que la humanidad se recupere a sí misma y pueda revitalizar los sueños, el
amor, la esperanza, la dignidad, la ternura y la alegría, que son los hilos
in-sustituibles para que podamos seguir tejiendo la trama infinita de la vida.”
(Guerrero Arias, 2002:14)
La antropología tiene mucho que
aportarle a la humanidad, es vital que el ser humano inicie una metamorfosis en
su forma de percibir la realidad de sus semejantes para poder entendernos más y
juzgarnos menos. Vivir en armonía es posible, pero sólo si reconocemos y que
uno existe en relación al otro, estamos conectados.


Bibliografía
Augé, Marc y Colleyn, Jean-Paul
(2006). Qué es la antropología. Barcelona. Paidós Ibérica
Amodio, Emanuele (1988). Cultura
y lengua. Caracas. Unesco
Bethencourt, María y Amodio,
Emanuele (2006). Lenguaje, ideología y poder. Caracas. IESALC UNESCO. Disponible en:
http://publicaciones.caf.com/media/1260/74.pdf
Guerrero Arias, Patricio (2002). La
cultura: estrategias conceptuales para entender la identidad, la diversidad, la
alteridad y la diferencia. Quito. Ediciones Abiya-Yala
Navarrete, Rodrígo (2007,
Octubre). ¿Podría ser un feministo (homosexual)?. [En línea ]. Disponible
en: http://www.aporrea.org/actualidad/a41929.html [2007, 02 de Octubre]
.
.
Nuñez, Miguel (2013, Julio).
Androcentrismo, la idea de la discriminación por género. [En línea ].
Disponible en:
http://suite101.net/article/androcentrismo-la-ideologia-de-la-discriminacion-por-genero-a61492#.U32PciimVvB
[2013, 15 de Julio].
Comentarios
Publicar un comentario